Talent Management bij BWP

Talent Management bij BWP

Talent management bij BWP

Directeur-eigenaar Reinoud Bergsma

BWP heeft al een goede reputatie op het gebied van het leveren projectprofessionals als in 2018  Reinoud Bergsma BWP overneemt. Onder zijn leiding wordt de transitie ingezet naar een projectorganisatie, gespecialiseerd in uitvoeren van projectopdrachten in de energiesector en bij financiële instellingen.

In de visie van BWP is projectmatig werken een krachtig instrument om verandering vorm en inhoud te geven. Projecten richten zich op het behalen van concrete resultaten, met een strakke afbakening in tijd en middelen. Projecten zorgen er voor dat mensen vanuit verschillende disciplines samenwerken en dat tegelijkertijd de kernactiviteiten van de organisatie doorlopen.

Na de overname heeft Reinoud de strategie ingezet om zich meer te gaan richten op het nemen van resultaat verantwoordelijkheid voor de projecten. Minder afrekenen op gemaakte uren en meer op het realiseren van toegevoegde waarde voor die klant.

Cruciaal element in die strategie is de investering in talent management. Het aantrekken met mensen met de juiste talenten is daarin belangrijker dan de juiste ervaring. Mensen met een goede mentale fit op de job leren immers veel sneller, maken minder fouten en zijn daardoor veel productiever dan mensen met ervaring maar zonder de juiste motivatie.

 

“Medewerkers voelen zich in hun kracht gezet als ze praten over hun drijfveren.”

 

Walter Markus – de vaste talent coach van PRiMAN voor BWP – ziet dat het inzicht in de talenten van medewerkers niet alleen de organisatie helpt bij het aannemen van nieuwe mensen. “Bij BWP ligt het zwaartepunt nu bij het in kaart brengen van de talenten van de bestaande medewerkers. Daarbij dient het als uitgangspunt voor verdere ontwikkeling, maar ook als basis om te kijken naar nieuwe opdrachten en projecten. Vragen als ‘past dit project bij mij?’, ‘kom ik in deze opdracht echt tot mijn recht?’  kunnen daarbij bekeken worden vanuit het perspectief van de talenten van de medewerker.  Zo kunnen er veel bewustere keuzes gemaakt worden over de inzet van medewerkers. Daardoor een betere match tussen medewerker en opdracht, beter gemotiveerde medewerkers met werk dat ze leuk  vinden, en dus ook meer tevreden klanten.”

Jan Prins sprak met Reinoud Bergsma

TMA Talent Award

TMA Talent Award

Feestelijk congres 20 jaar TMA methode

20 jaar TMA methode

Nog net voor het begin van de 21e eeuw starten Bastian Müller en Edwin van IJzendoorn hun bedrijf met de ontwikkeling van wat we nu kennen als de TMA methode.

Op 6 november vierde TMA BV dat ze al 20 jaar werken aan de TMA methode. Als hun eerste business partner vierden we dat met ze mee. Een selectie van onze klanten was uitgenodigd om dat feest met ze mee te vieren.  

Eén deze klanten, XTNT, was zelfs finalist voor de TMA Talent Award. In een razend spannende stem ronde onder leiding van gastspreker Maarten van der Weijden verloor XTNT uiteindelijk met 1 stem verschil van Merkle, zodat de award aan hun neus voorbij ging. Wel maakten ze een prachtig filmpje over hoe XTNT de TMA methode toepast.

Resultaten wetenschappelijk onderzoek talentenanalyse

Resultaten wetenschappelijk onderzoek naar talentenanalyses

Kwaliteit, betrouwbaarheid en bruikbaarheid talenten analyses

Onderzoekster Manon Krabbenborg en lector dynamische talentinterventies Marian Thunnissen van de Fontys Hogeschool deden in 2018 een uitgebreid onderzoek naar de verschillend soorten talentenscans op de markt.

Doel van het onderzoek was om meer inzicht te krijgen in het gebruik van talentenscans in de praktijk en om een aantal veel gebruikte talentenscans te onderzoeken op hun meetpretentie.

De resultaten van het onderzoek werden gepubliceerd in het artikel ‘Het identificeren en meten van talent een verkennend onderzoek naar het gebruik van talentenscans in de praktijk.’ dat werd gepubliceerd in het tijdschrift voor HRM. (niet online beschikbaar).

De talentenanalyse van TMA methode was één van de 12 onderzochte instrumenten.

 

De belangrijkste conclusie van de onderzoekers:

Ons advies is dan ook om voorkeur te geven aan persoonlijkheidsvragenlijsten gebaseerd op de Big Five. Als het gaat om de betrouwbaarheid en validiteit van de scans (inclusief het onderliggende model) komen VIA Krachten-Vragenlijst (meet combinatie van vermogens en intrapersoonlijke eigenschappen), Q1000, NEO (beide persoonlijkheidsvragenlijsten) en TMA (meet drijfveren) het meest positief uit de vergelijking.

De onderzoekers constateren dat de positieve psychologie zijn effect lijkt te hebben. Het accent ligt nu op het in kaart brengen van de meest onderscheidende kenmerken en sterke punten van de persoon, om vervolgens deze verder te ontwikkelen en te benutten in een werkcontext waarin ze het beste tot hun recht komen. Dat is ook het uitgangspunt van de TMA talentenanalyse.

“De betrouwbaarheid en validiteit van TMA is voldoende aangetoond.”

 

De onderzoekers constateren ook dat het gebruik van de talentenanalyses nogal verschilt.

Bij de Insights Discovery, de TMA, de Q1000 en de ME.-SCAN is het een standaard werkwijze dat de resultaten uitgebreid worden nabesproken met een professional van bijvoorbeeld een assessment bureau alvorens men een uitgebreid rapport ontvangt.

Niet alle talentenanalyses gaan uit van dit principe. De onderzoekers concluderen hierover het volgende:

Uit het praktijkonderzoek is gebleken dat juist dit nagesprek zo gewaardeerd wordt. De rapportages van de eerst genoemden (waaronder TMA dus) geven ook uitgebreidere persoonsbeschrijvingen en de uitkomsten zijn concreter naar de context van het werk toegeschreven; er worden concrete suggesties gedaan voor de context waarin de medewerker optimaal zijn talenten kan ontwikkelen en benutten.

Wat weet jij van gedrag?

Wat weet jij van gedrag?

Ik ben ingenieur. In 1995 afgestudeerd aan de TU in Eindhoven. Maar altijd meer geïnteresseerd geweest in de toepassing dan in de ontwikkeling van informatie en en communicatietechnologie. Dat verklaart wellicht ook mijn fascinatie voor de TMA methode. Een van de populairste instrumenten daarin is de Talentenanalyse die je mentale DNA in kaart brengt: een technisch hulpmiddel om snel inzicht te krijgen in de diepere psychologische drijfveren van iemand. Reuze handig als je – zoals ik – niet van nature begaafd bent met een bovengemiddeld empathisch vermogen.
Het mentale DNA profiel gebaseerd op de TMA methode van een niet nader te identificeren persoon.
Zo’n mentale DNA kaart zegt iets over je voorkeursgedrag. Dat is niet altijd het gedrag wat je ook laat zien. Je omgeving oefent daar namelijk ook invloed op uit. Jouw zichtbare gedrag is dus afhankelijk van je omgeving én je voorkeursgedrag. Sterker nog het zichtbare gedrag is vaak maar het topje van de ijsberg, dat verklaart ook gelijk waarom het zo belangrijk is om goed inzicht te hebben in de 90% die je niet ziet maar wel heel bepalend is.
De invloed van de omgeving ervaren we als een energielek. En dus hoe meer gestuurd hoe vermoeiender. Hoe meer we ons zelf kunnen zijn, en dus hoe meer we ons voorkeursgedrag kunnen laten zien, hoe energieker we ons voelen.Die invloed vanuit de omgeving ervaren we in relaties en op het werk. Als je het helemaal afpelt komt alles neer op het managen van gedrag. Iets voor elkaar krijgen met anderen komt in de basis altijd neer op het managen van gedrag. Hoewel opgeleid als techneut ben ik mij het belang van het managen en beïnvloeden van het gedrag van anderen steeds meer gaan realiseren. En wat vind ik het mooi dat de informatietechniek mij daar dan weer in helpt.Maar ook een goed boek op zijn tijd is dan interessant.  Ik las het boek “50 veranderprincipes, new school interventies die wel werken” van Theo Janssen en ik schreef er een recensie over. Als dank mag ik er 2 weggeven. Mail mij waarom je het boek wilt lezen.

ir. Jan Prins (oprichter PRiMAN)

Bovenstaande column verscheen eerder in de 30ste kwartaal nieuwsbrief van juni 2019 van PRiMAN. Daarin ook de volgende onderwerpen:

  • Nog één gratis workshop over het Nieuwe Beoordelen met TMA.
  • Nieuws over de mensen en klanten van PRiMAN.
  • Ondersteuning van de Rotterdamse Douwers.
  • Test je sollicitant snel en doeltreffend.

Lees deze hele nieuwsbrief online. En abonneer je eenvoudig via het formulier rechts.

 

 

Verslag workshop “Maak werk van je talent”

Verslag workshop “Maak werk van je talent”

Verslag workshop ontdek je talent met TMA talent game

met Carlijn Geerts

Tijdens de workshop hebben de deelnemers ervaren hoe verhelderend het kan werken om met elkaar in gesprek te gaan over je drijfveren en de talenten die je in huis hebt. Met behulp van de TMA Talent Game gingen ze in gesprek over nog te verwezenlijken dromen en doelen. 

 

Inzicht in je talenten

Persoonlijke verhalen en dromen werden gedeeld, de talentenkaarten besproken en onderzocht. En de tijdelijke ‘teamgenoten’ hielpen elkaar bij het bedenken van vaardigheden die nuttig kunnen zijn om een droom te bereiken. Ze wisten elkaar op een mooie manier te inspireren, hoe ze het prachtig pallet aan talenten in konden zetten om persoonlijke doelen te realiseren. Met een klein sneak preview van de werkvorm die wij inzetten voor team inzichten, werden de deelnemers verrast hoe je in een korte tijd visueel kunt maken dat onderlinge irritaties gebaseerd zijn op verschil in drijfveren. We zien alleen maar het zichtbare gedrag van onze collega’s en we zijn ons vaak niet bewust van de wensen en behoeftes die aan dit gedrag ten grondslag liggen.

Geweldig om te zien hoe een groep onbekenden in zo’n korte tijd de verdieping met elkaar kan opzoeken en elkaar weet te inspireren! En opvallend was het wederom om te merken dat het niet makkelijk is om persoonlijke doelen te formuleren of om talenten aan jezelf toe te kennen. Door middel van onze Talentenanalyse krijgen medewerkers de inzicht die ze nodig hebben om positieve stappen te kunnen zetten in hun eigen groei en om persoonlijk leiderschap te ontwikkelen.

 

 

Het ABC van gemotiveerde mensen

Intrinsiek gemotiveerde medewerkers, die verantwoordelijkheid nemen voor de eigen uitgezette acties, is de droom van elke leidinggevende en organisatie. Vanuit de motivatie psychologie zien we dat er 3 basisbehoeften zijn die ieder mens heeft, het A-B-C model:

Autonomie – pas wanneer men het gevoel heeft het eigen gedrag te kunnen bepalen, zal men ook taken uit willen voeren omwille van de taak zelf. Iedere medewerker wil – in bepaalde mate – zelf kunnen bepalen wat hij doet en hoe hij iets doet.

Binding – sociale relaties en verbondenheid met de organisatie is van belang. Als een medewerker zich verbonden voelt, voelt ie zich ook welkom. Verbondenheid ontstaat door fijne contacten met collega’s, maar ook door aan iets bij te dragen wat in onze ogen zinvol is.

Competent – we willen allemaal goed zijn in wat we doen! Competent zijn om onze taken uit te voeren en ingezet worden op onze talenten.

Bij talent gericht werken is het daarom van belang dat we naast de organisatie doelstellingen ons ook gaan richten op de persoonlijke doelstellingen van de medewerkers. Inzicht in talenten, kwaliteiten en valkuilen en het realiseren van doelen die iemand zelf heeft geformuleerd, creëert betrokken, gemotiveerde, productieve, en tevreden medewerkers.

 

“Je kunt jezelf pas leiden als je weet waar je naar toe wilt gaan.”

 

Werken aan succes

Succesvolle medewerkers, organisaties en teams blijken de volgende kenmerken te hebben:

  • Ze hebben zelfinzicht; kennen hun eigen drijfveren, talenten & valkuilen
  • Zien de talenten van collega’s, niet de ‘tekortkomingen’ en benutten elkaars talent
  • Hebben focus; richten zich op zelf opgestelde doelen, en checken regelmatig of ze nog op de goede weg zitten
  • Zorgen voor een goede energie balans
  • Hebben een Groei Mindset

 

Boekrecensie: 50 verander principes, New school interventies die wel werken

Boekrecensie: 50 verander principes, New school interventies die wel werken

Boekrecensie: 50 veranderprincipes

New school interventies die wel werken

Misschien hadden de auteurs van ’50 VERANDERPRINCIPES, new school interventies die wel werken‘ zich bij de marketing van hun boek wat meer moeten laten inspireren door enkele van hun eigen gedragsprincipes, bijvoorbeeld Informatieselectie, Illusie van experts, Jagersinstinct, Schaarste, Charisma en Autoriteit. Deze principes worden veel toegepast in online marketing en reclame en vormen het fundament van het succes van bedrijven als Coolblue, Booking en Amazon. Theo Janssen en Peter Brouwer hebben een prachtig en doorwrocht boek geschreven maar de verkoopcijfers houden vooralsnognog niet over: de 80e plaats in de managementboek top 100.  Onterecht! Het is een baanbrekend boek en bij mijn weten de eerste poging om een totaal overzicht te bieden. 

 

Gedragsprincipes

Het boek is gefundeerd op het principe dat ons gedrag grotendeels gestuurd wordt vanuit het onderbewuste en dat daar een aantal basale principes aan ten grondslag liggen. Bekende zoals Afkeer van spijt en schuld (sterke drag om deze emoties te vermijden), Wederkerigheid (wat je geeft hoor je ook terug te krijgen), Erkenning (behoefte aan bevestiging), het Ikea-effect (we voelen ons meer eigenaar van zaken die we zelf hebben gecreëerd) en Meesterschap (iedereen wil graag ergens goed in zijn). Maar ook meer gezochte zoals Fout van gemaakte kosten (in verliessituaties kiezen we het onzekere voor het zekere), het Jagersinstinct (dat zou verklaren waarom er een vlieg in urinoirs zit), Beschikbaarheid (de bias ten aanzien van ons eigen presteren), de Peak-end rule (een negatieve ervaring met een positief einde wordt achteraf positiever beoordeeld dan een langdurige positieve ervaring met een negatief einde) en Associatie (de vereenzelviging van de boodschapper met de boodschap). Bij de samenstelling van hun uitputtende overzicht van de 50 principes leunen de auteurs op het werk van bekende onderzoekers als Roberto Cialdini, Daniel Kahneman en ook mijn persoonlijke favoriet Daniel Pink.  

   

‘Gedrag is helemaal niet zo onvoorspelbaar als vaak wordt gedacht.’

 

Gedrag bepaalt succes

Een herkenbaar gedragsprincipe waar ik zelf veel last van heb gehad bij het lezen van het boek is dat van Singletasking (we kunnen alleen 2 dingen tegelijkertijd  wanneer minstens 1 van de 2 geautomatiseerd is (bijvoorbeeld lopen).  Bij lezing werd ik gegrepen door de overtuiging dat het succes van organisaties bepaald wordt door de mate waarin de leiding in staat is om het gedrag van de mensen te sturen. De premisse van het boek is dat gedrag helemaal niet zo onvoorspelbaar is als vaak wordt gedacht en dat inspelen op generiek toepasbare gedragsprincipes een slimme strategie is om het gedrag van de medewerkers of klanten te kunnen sturen en beïnvloeden.  Na bespreking van de 50 gedragsprincipes komen de auteurs tot hun concept van de hierop gebaseerde ‘new school’ interventies.

Ze beschrijven 31 groepsinterventies en 5 individuele interventies. Kenmerkend is dat elk van deze interventies berust op enkele gedragsprincipes.  Een voorbeeld: Herhaling van de boodschap (een krachtige strategie om gedragsverandering te bewerkstelligen), dit is een groepsinterventie die gebaseerd is op de gedragsprincipes Complexiteitverlaging, Beschikbaarheid, Emotionele besluitvorming, Situationele moraliteit, Kokerillusie en Bekend maakt bemind. Bij deze structurering wreekt zich het feit dat de auteurs gekozen hebben voor het product boek, een website met hyperlinks zou de toegankelijkheid van de materie enorm verbeteren. Die schijnt er overigens wel aan te komen..Maar er zijn ook wat simpeler interventies bijvoorbeeld Constrasteren die gebaseerd is op het Contrastprincipe.

 

‘In verliessituaties kiezen we vaak het onzekere voor het zekere’.

 

Aanrader? Lezen of laten liggen? Mijn oordeel

Zo beschouwd zijn de casussen waarmee het boek afsluit wat magertjes. Bij het beschrijven van de veranderprincipes leunen de auteurs vooral op de eerder genoemde gedragsonderzoekers en wat anekdotische ervaringen uit hun eigen leven. De 4 cases hebben meer weg van een beschouwing achteraf van de genomen stappen dan een planmatige aanpak vooraf met een afgewogen keuzes van de in te zetten ‘new school’ interventies.

Vanuit mijn eigen ervaring met talentgericht performance management die ook is gebaseerd op de overtuiging dat het succes van de organisatie sterk afhankelijk gedrag van de cultuur en daarmee van het groepsgedrag vind ik dat de auteurs het aspect van de individualiteit onderbelicht laten. Jazeker, uit de aangehaalde psychologisch onderzoeken blijkt bijvoorbeeld dat alle mensen behoefte hebben aan Erkenning (één van de beschreven gedragsprincipes) maar de mate waarin verschilt nogal en is sterk persoonlijk. Dus voor de ene persoon werkt dat principe heel goed en voor de ander nauwelijks. Veel van de besproken gedragsprincipes zijn daarom prima bruikbaar in marketing toepassingen (waar het gaat om het beïnvloeden van grote groepen) maar nauwelijks in de relatie tussen manager en medewerker omdat daar veel meer maatwerk is vereist.       

Met deze kanttekening is mijn oordeel toch dat het een zeer interessant boek is om te lezen voor wie geïnteresseerd is om meer gevoel te krijgen voor beïnvloeding van het gedrag in plaats van alleen te maar roepen wat het resultaat moet zijn. Want dan kun je alleen maar achteraf constateren of het voldoende was of niet….