TMA Talent Award

TMA Talent Award

Feestelijk congres 20 jaar TMA methode

20 jaar TMA methode

Nog net voor het begin van de 21e eeuw starten Bastian Müller en Edwin van IJzendoorn hun bedrijf met de ontwikkeling van wat we nu kennen als de TMA methode.

Op 6 november vierde TMA BV dat ze al 20 jaar werken aan de TMA methode. Als hun eerste business partner vierden we dat met ze mee. Een selectie van onze klanten was uitgenodigd om dat feest met ze mee te vieren.  

Eén deze klanten, XTNT, was zelfs finalist voor de TMA Talent Award. In een razend spannende stem ronde onder leiding van gastspreker Maarten van der Weijden verloor XTNT uiteindelijk met 1 stem verschil van Merkle, zodat de award aan hun neus voorbij ging. Wel maakten ze een prachtig filmpje over hoe XTNT de TMA methode toepast.

Resultaten wetenschappelijk onderzoek talentenanalyse

Resultaten wetenschappelijk onderzoek naar talentenanalyses

Kwaliteit, betrouwbaarheid en bruikbaarheid talenten analyses

Onderzoekster Manon Krabbenborg en lector dynamische talentinterventies Marian Thunnissen van de Fontys Hogeschool deden in 2018 een uitgebreid onderzoek naar de verschillend soorten talentenscans op de markt.

Doel van het onderzoek was om meer inzicht te krijgen in het gebruik van talentenscans in de praktijk en om een aantal veel gebruikte talentenscans te onderzoeken op hun meetpretentie.

De resultaten van het onderzoek werden gepubliceerd in het artikel ‘Het identificeren en meten van talent een verkennend onderzoek naar het gebruik van talentenscans in de praktijk.’ dat werd gepubliceerd in het tijdschrift voor HRM. (niet online beschikbaar).

De talentenanalyse van TMA methode was één van de 12 onderzochte instrumenten.

 

De belangrijkste conclusie van de onderzoekers:

Ons advies is dan ook om voorkeur te geven aan persoonlijkheidsvragenlijsten gebaseerd op de Big Five. Als het gaat om de betrouwbaarheid en validiteit van de scans (inclusief het onderliggende model) komen VIA Krachten-Vragenlijst (meet combinatie van vermogens en intrapersoonlijke eigenschappen), Q1000, NEO (beide persoonlijkheidsvragenlijsten) en TMA (meet drijfveren) het meest positief uit de vergelijking.

De onderzoekers constateren dat de positieve psychologie zijn effect lijkt te hebben. Het accent ligt nu op het in kaart brengen van de meest onderscheidende kenmerken en sterke punten van de persoon, om vervolgens deze verder te ontwikkelen en te benutten in een werkcontext waarin ze het beste tot hun recht komen. Dat is ook het uitgangspunt van de TMA talentenanalyse.

“De betrouwbaarheid en validiteit van TMA is voldoende aangetoond.”

 

De onderzoekers constateren ook dat het gebruik van de talentenanalyses nogal verschilt.

Bij de Insights Discovery, de TMA, de Q1000 en de ME.-SCAN is het een standaard werkwijze dat de resultaten uitgebreid worden nabesproken met een professional van bijvoorbeeld een assessment bureau alvorens men een uitgebreid rapport ontvangt.

Niet alle talentenanalyses gaan uit van dit principe. De onderzoekers concluderen hierover het volgende:

Uit het praktijkonderzoek is gebleken dat juist dit nagesprek zo gewaardeerd wordt. De rapportages van de eerst genoemden (waaronder TMA dus) geven ook uitgebreidere persoonsbeschrijvingen en de uitkomsten zijn concreter naar de context van het werk toegeschreven; er worden concrete suggesties gedaan voor de context waarin de medewerker optimaal zijn talenten kan ontwikkelen en benutten.

Wat weet jij van gedrag?

Wat weet jij van gedrag?

Ik ben ingenieur. In 1995 afgestudeerd aan de TU in Eindhoven. Maar altijd meer geïnteresseerd geweest in de toepassing dan in de ontwikkeling van informatie en en communicatietechnologie. Dat verklaart wellicht ook mijn fascinatie voor de TMA methode. Een van de populairste instrumenten daarin is de Talentenanalyse die je mentale DNA in kaart brengt: een technisch hulpmiddel om snel inzicht te krijgen in de diepere psychologische drijfveren van iemand. Reuze handig als je – zoals ik – niet van nature begaafd bent met een bovengemiddeld empathisch vermogen.
Het mentale DNA profiel gebaseerd op de TMA methode van een niet nader te identificeren persoon.
Zo’n mentale DNA kaart zegt iets over je voorkeursgedrag. Dat is niet altijd het gedrag wat je ook laat zien. Je omgeving oefent daar namelijk ook invloed op uit. Jouw zichtbare gedrag is dus afhankelijk van je omgeving én je voorkeursgedrag. Sterker nog het zichtbare gedrag is vaak maar het topje van de ijsberg, dat verklaart ook gelijk waarom het zo belangrijk is om goed inzicht te hebben in de 90% die je niet ziet maar wel heel bepalend is.
De invloed van de omgeving ervaren we als een energielek. En dus hoe meer gestuurd hoe vermoeiender. Hoe meer we ons zelf kunnen zijn, en dus hoe meer we ons voorkeursgedrag kunnen laten zien, hoe energieker we ons voelen.Die invloed vanuit de omgeving ervaren we in relaties en op het werk. Als je het helemaal afpelt komt alles neer op het managen van gedrag. Iets voor elkaar krijgen met anderen komt in de basis altijd neer op het managen van gedrag. Hoewel opgeleid als techneut ben ik mij het belang van het managen en beïnvloeden van het gedrag van anderen steeds meer gaan realiseren. En wat vind ik het mooi dat de informatietechniek mij daar dan weer in helpt.Maar ook een goed boek op zijn tijd is dan interessant.  Ik las het boek “50 veranderprincipes, new school interventies die wel werken” van Theo Janssen en ik schreef er een recensie over. Als dank mag ik er 2 weggeven. Mail mij waarom je het boek wilt lezen.

ir. Jan Prins (oprichter PRiMAN)

Bovenstaande column verscheen eerder in de 30ste kwartaal nieuwsbrief van juni 2019 van PRiMAN. Daarin ook de volgende onderwerpen:

  • Nog één gratis workshop over het Nieuwe Beoordelen met TMA.
  • Nieuws over de mensen en klanten van PRiMAN.
  • Ondersteuning van de Rotterdamse Douwers.
  • Test je sollicitant snel en doeltreffend.

Lees deze hele nieuwsbrief online. En abonneer je eenvoudig via het formulier rechts.

 

 

Boekrecensie: 50 verander principes, New school interventies die wel werken

Boekrecensie: 50 verander principes, New school interventies die wel werken

Boekrecensie: 50 veranderprincipes

New school interventies die wel werken

Misschien hadden de auteurs van ’50 VERANDERPRINCIPES, new school interventies die wel werken‘ zich bij de marketing van hun boek wat meer moeten laten inspireren door enkele van hun eigen gedragsprincipes, bijvoorbeeld Informatieselectie, Illusie van experts, Jagersinstinct, Schaarste, Charisma en Autoriteit. Deze principes worden veel toegepast in online marketing en reclame en vormen het fundament van het succes van bedrijven als Coolblue, Booking en Amazon. Theo Janssen en Peter Brouwer hebben een prachtig en doorwrocht boek geschreven maar de verkoopcijfers houden vooralsnognog niet over: de 80e plaats in de managementboek top 100.  Onterecht! Het is een baanbrekend boek en bij mijn weten de eerste poging om een totaal overzicht te bieden. 

 

Gedragsprincipes

Het boek is gefundeerd op het principe dat ons gedrag grotendeels gestuurd wordt vanuit het onderbewuste en dat daar een aantal basale principes aan ten grondslag liggen. Bekende zoals Afkeer van spijt en schuld (sterke drag om deze emoties te vermijden), Wederkerigheid (wat je geeft hoor je ook terug te krijgen), Erkenning (behoefte aan bevestiging), het Ikea-effect (we voelen ons meer eigenaar van zaken die we zelf hebben gecreëerd) en Meesterschap (iedereen wil graag ergens goed in zijn). Maar ook meer gezochte zoals Fout van gemaakte kosten (in verliessituaties kiezen we het onzekere voor het zekere), het Jagersinstinct (dat zou verklaren waarom er een vlieg in urinoirs zit), Beschikbaarheid (de bias ten aanzien van ons eigen presteren), de Peak-end rule (een negatieve ervaring met een positief einde wordt achteraf positiever beoordeeld dan een langdurige positieve ervaring met een negatief einde) en Associatie (de vereenzelviging van de boodschapper met de boodschap). Bij de samenstelling van hun uitputtende overzicht van de 50 principes leunen de auteurs op het werk van bekende onderzoekers als Roberto Cialdini, Daniel Kahneman en ook mijn persoonlijke favoriet Daniel Pink.  

   

‘Gedrag is helemaal niet zo onvoorspelbaar als vaak wordt gedacht.’

 

Gedrag bepaalt succes

Een herkenbaar gedragsprincipe waar ik zelf veel last van heb gehad bij het lezen van het boek is dat van Singletasking (we kunnen alleen 2 dingen tegelijkertijd  wanneer minstens 1 van de 2 geautomatiseerd is (bijvoorbeeld lopen).  Bij lezing werd ik gegrepen door de overtuiging dat het succes van organisaties bepaald wordt door de mate waarin de leiding in staat is om het gedrag van de mensen te sturen. De premisse van het boek is dat gedrag helemaal niet zo onvoorspelbaar is als vaak wordt gedacht en dat inspelen op generiek toepasbare gedragsprincipes een slimme strategie is om het gedrag van de medewerkers of klanten te kunnen sturen en beïnvloeden.  Na bespreking van de 50 gedragsprincipes komen de auteurs tot hun concept van de hierop gebaseerde ‘new school’ interventies.

Ze beschrijven 31 groepsinterventies en 5 individuele interventies. Kenmerkend is dat elk van deze interventies berust op enkele gedragsprincipes.  Een voorbeeld: Herhaling van de boodschap (een krachtige strategie om gedragsverandering te bewerkstelligen), dit is een groepsinterventie die gebaseerd is op de gedragsprincipes Complexiteitverlaging, Beschikbaarheid, Emotionele besluitvorming, Situationele moraliteit, Kokerillusie en Bekend maakt bemind. Bij deze structurering wreekt zich het feit dat de auteurs gekozen hebben voor het product boek, een website met hyperlinks zou de toegankelijkheid van de materie enorm verbeteren. Die schijnt er overigens wel aan te komen..Maar er zijn ook wat simpeler interventies bijvoorbeeld Constrasteren die gebaseerd is op het Contrastprincipe.

 

‘In verliessituaties kiezen we vaak het onzekere voor het zekere’.

 

Aanrader? Lezen of laten liggen? Mijn oordeel

Zo beschouwd zijn de casussen waarmee het boek afsluit wat magertjes. Bij het beschrijven van de veranderprincipes leunen de auteurs vooral op de eerder genoemde gedragsonderzoekers en wat anekdotische ervaringen uit hun eigen leven. De 4 cases hebben meer weg van een beschouwing achteraf van de genomen stappen dan een planmatige aanpak vooraf met een afgewogen keuzes van de in te zetten ‘new school’ interventies.

Vanuit mijn eigen ervaring met talentgericht performance management die ook is gebaseerd op de overtuiging dat het succes van de organisatie sterk afhankelijk gedrag van de cultuur en daarmee van het groepsgedrag vind ik dat de auteurs het aspect van de individualiteit onderbelicht laten. Jazeker, uit de aangehaalde psychologisch onderzoeken blijkt bijvoorbeeld dat alle mensen behoefte hebben aan Erkenning (één van de beschreven gedragsprincipes) maar de mate waarin verschilt nogal en is sterk persoonlijk. Dus voor de ene persoon werkt dat principe heel goed en voor de ander nauwelijks. Veel van de besproken gedragsprincipes zijn daarom prima bruikbaar in marketing toepassingen (waar het gaat om het beïnvloeden van grote groepen) maar nauwelijks in de relatie tussen manager en medewerker omdat daar veel meer maatwerk is vereist.       

Met deze kanttekening is mijn oordeel toch dat het een zeer interessant boek is om te lezen voor wie geïnteresseerd is om meer gevoel te krijgen voor beïnvloeding van het gedrag in plaats van alleen te maar roepen wat het resultaat moet zijn. Want dan kun je alleen maar achteraf constateren of het voldoende was of niet….

 

5 juli: workshop Het nieuwe beoordelen met TMA (vol)

5 juli: workshop Het nieuwe beoordelen met TMA (vol)

Gratis workshops

Van verplicht nummer …

…naar talentgericht prestatie management!

TMA maakt het mogelijk de traditionele gesprek en beoordelingscyclus te vervangen door een talentgerichte dialoog gericht op verbetering van de prestaties.

Het beoordelen van iemands prestaties op de werkvloer en dat kunnen doorvertalen naar ontwikkeling en beloning is een essentiële vereiste voor iedere organisatie met personeel. Het idee dat alleen de direct leidinggevende zicht heeft op de performance van de medewerker is achterhaald. Sterker nog: in toenemende mate (het nieuwe werken: online, op afstand, bij de klant) heeft de leidinggevende daar helemaal geen goed zicht meer op.

 

Het is tijd voor een nieuwe beoordeling systematiek!

Jacco van den Berg schreef in 2017 het inmiddels standaardwerk ‘Het Nieuwe Beoordelen, Focus op Talenten’ en gaf daarmee een impuls aan het denken over een vernieuwing in de gesprekscyclus.

PRiMAN heeft zich afgelopen jaar gespecialiseerd in het nieuwe beoordelen op basis van de TMA methode. Een Competentie Analyse (CA) gebaseerd op 360 graden feedback blijkt zeer geschikt als basis voor een periodieke ‘nieuwe stijl’ functionerings- of beoordelingsgesprek.

Feedback is een geschenk

Een beoordelingsproces gebaseerd op het 360 graden principe met meerdere feedbackgevers vanuit de omgeving voorkomt dat medewerker en leidinggevende gaan discussiëren over het waarheidsgehalte van de uitkomsten. En stimuleert hen zich te concentreren op de vertaling ervan in verbeterpunten en concrete acties. Bij inzet van de TMA methode is de centrale persoon – tot op zekere hoogte – zelf in controle over het feedback proces.

  • Hoe zorg ik ervoor dat beoordelen geen veroordelen wordt?
  • Hoe stimuleer ik een continue dialoog?
  • Hoe benut ik de sterke punten van mensen optimaal?
  • Hoe voorkom ik dat mensen dat mensen afhaken?

Ontdek tijdens deze gratis TMA Workshop hoe u talentgericht prestatie management kunt invoeren in uw bedrijf.

Achmea heeft het beoordelingsgesprek vervangen door een reflectiegesprek over talent ontwikkeling. 

Data

De workshops staan gepland voor de volgende data:

  • 3 juli om 10 uur in Utrecht (vol)
  • 3 juli om 14 uur in Utrecht (vol)
  • 10 juli om 10 uur in Utrecht (vol)
  • 10 juli om 14 uur in Utrecht (vol)
  • 11 juli om 13.00 in Rotterdam (aanmelden)

 

 

 

Opzet van de workshop

De workshop wordt verzorgd door ‘gespreksguru’ Jacco van den Berg en de oprichter van PRIMAN Talent Management Jan Prins  

Voorafgaand aan de workshop ontvangen de deelnemers een uitnodiging voor een enquete over de staat van beoordelen in de organisatie en de mogelijkheid gerichte input voor de trainers aan te leveren. 

Tijdens de workshop gaat Jacco in op de 5 aanvliegroutes van het nieuwe beoordelen en Jan op beoordelen vanuit perspectief van integraal talent management.

Dan is het tijd om in kleine groepjes zelf aan de slag te gaan met je eigen plan van aanpak. 

Om kennis te maken met het talentgerichte denken kijgen alle deelnemers na afloop het TMA Talent Game mee naar huis. Het spel helpt u op speelse wijze ervaring op te doen met de achterliggende concepten van talentmanagement, zoals drijfveren

 

 

Deelname is alleen nog mogelijk voor  workshop in Rotterdam op 11 juli.

Workshop is gratis voor managers en HR business partners. Maximaal 20 deelnemers.